Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
ARS med. (Santiago, En línea) ; 46(3): 17-24, ago. 20, 2021.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1353648

ABSTRACT

Los elementos de protección personal (EPP) son el conjunto de equipamiento, componente de las precauciones estándares, destinados a proteger la piel y mucosas del operador evitando el contacto con agentes infecciosos. Los funcionarios de salud que tratan con pacientes COVID-19 se encuentran más expuestos a infectarse en comparación con el resto de los funcionarios de salud, razón por la cual deben utilizar de manera adecuada estos elementos de protección, para protegerse de una posible infección por COVID-19. El objetivo del estudio es deter-minar disponibilidad, manejo y uso EPP utilizados por los funcionarios del Servicio de Urgencia del Complejo Asistencial Barros Luco Trudeau. Este es un estudio transversal descriptivo realizado por medio de encuesta a los funcionarios de la Unidad de Emergencia HBLT a través de Google Forms®. Del total de funcionarios de la Unidad de Emergencia del Hospital Barros Luco Trudeau, un total de 123 funcionarios realizaron la encuesta cumpliendo con los criterios de inclusión, de los cuales 78 fueron mujeres y 45 hombres, con edades dentro del rango desde los 20 años a mayores de 61 años. Se observó que 39,0% de los funcionarios fue notificado como COVID-19 positivo. Un 60,2% de los funciona-rios tuvo una secuencia predeterminada para instalación de los EPP y un 68,3% para el retiro de los EPP. Los más utilizados fueron mascarillas quirúrgicas (95,9%), mascarilla KN 95 (88,6%) y guantes (90,2%). Este estudio contribuye a destacar la importancia en la correcta utilización de los EPP por parte de los funcionarios de la salud, para limitar los contagios y mejorar el cuidado de los equipos de salud durante la pandemia de COVID-19. Además, se describir un patrón de sintomatología más frecuente en los profesionales sanitarios del servicio de urgencia.


Personal protective equipment (PPE) is a set of equipment, a component of the standard precautions, intended to protect the skin and mucous membranes of the operator avoiding contact with infectious agents. Healthcare workers who deal with COVID-19 patients are at higher risk of being infected compared to other health professionals. Thus they must use them appropriately to protect themselves from possible COVID-19 infection. This study aimed to determine the presence, handling, and use of PPE by the personnel of the Emergency Service of the Barros Luco Trudeau Department. This descriptive cross-sectional study was carried out applying a survey to the staff of the HBLT Emergency Unit through the Google Forms® platform. A total of 123 staff of the Emergency Unit of the Barros Luco Trudeau Hospital that answered the survey met the inclusion criteria. Seventy-eight of them were women and 45 men, within the range of 20 to over 61 years old. Thirty-nine per cent of the personnel were notified as COVID-19 positive. Regarding PPE use, 60,2% of the personnel had a predetermined sequence for installation, and 68.3% had a correct sequence for removal of the PPE. The most used were surgical masks (95.9%), KN 95 masks (88.6%) and gloves (90.2%). Of those COVID-19 positive 46.3% were asymptomatic, and of those who had symptoms the most prevalent ones were headache (41.5%), tiredness (34.1%) and odynophagia (31.7%). This study highlights the im-portance of using the personal protective elements by health staff as self-care during the COVID-19 pandemic, in addition to describing the most frequent pattern of symptoms in health professionals in the emergency department.

2.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1385737

ABSTRACT

RESUMEN: El Trauma Maxilofacial (TMF) es una patología que presenta alta frecuencia en la actualidad, constituyendo un problema global de salud para los centros de alta complejidad y los equipos multidisciplinarios involucrados en su manejo y resolución. (neurología, maxilofacial, otorrinolaringología, oftalmología). Su etiología y epidemiología varía significativamente en la literatura. El objetivo de este estudio es caracterizar a los pacientes atendidos en un hospital del s ector sur de Santiago, Chile, identificando sus factores sociales y clínicos, clasificando los principales tipos de fractura a nivel de tercio medio facial. Se realizó un estudio observacional retrospectivo con los Datos de Atención de Urgencia (DAU) de los pacientes atendidos en el Servicio Dental de la Unidad de Emergencia del Complejo Asistencial Barros Luco (CABL), analizando el sexo, edad, comuna de procedencia, etiología del trauma, categorización según el "Emergency Severity Index", horario de ingreso y evaluación, estructuras óseas comprometidas de los pacientes con diagnóstico final de Fractura en Tercio Medio Facial. Se utilizaron estimadores puntuales de porcentaje, media y desviación estándar para representar las variables. Se calculó la significancia de relación de variables independientes, con valor de p < 0,05 estadísticamente significativo por el tamaño muestral. Población principalmente afectada corresponden a hombres versus mujeres (2.4:1), y entre segunda y tercera década de vida. Principal etiología identificada fue accidentes en el hogar (n = 73), seguidos de agresiones (n = 55). La mayoría de los pacientes ingresan con un riesgo C4 (n = 107) y C3 (n = 64). Fractura más frecuentemente es la nasal (46 %), seguidas de complejo orbitario (11.3 %) y arco cigomático (7.9 %). Es necesario mantener actualizada la epidemiología del TMF considerando la complejidad de su manejo temprano, morbilidades al mediano y largo plazo, con el objetivo de tener un rol activo en su prevención y tratamiento.


ABSTRACT: Maxillofacial Trauma (TMF) is a frequent pathology nowadays and presents a global health problem for specialized trauma centers and the multidisciplinary teams involved in its management and treatment (neurology, maxillofacial, otolaryngology, ophthalmology). The objective of this study is to characterize the patients seen in a hospital in the southern sector of Santiago, Chile, identifying their social and clinical factors, classifying the main types of fracture at the level of the facial third middle. A retrospective observational study was conducted with the Emergency Care Data (DAU) of the patients attended in the Dental Service of the Emergency Unit of the Barros Luco Assistance Complex (CABL), extracting the sex, age, commune of Origin, etiology of the trauma, categorization according to the "Emergency Severity Index" evaluation time and compromised bone structures of patients with diagnosis of Fracture in the Third Facial Mid-Section. Point estimators of percentage, mean and standard deviation were used to represent the variables. The significance of the relationship of independent variables was calculated, with a value of p <0.05 statistically significant for the sample size. Mainly affected population corresponded to men versus women (2.4: 1), and between the second and third decade of life. Main etiology identified were accidents at home (n = 33), followed by assaults (n = 55). Most of the patients entered with a risk of C4 (n = 107) and C3 (n = 64). The most frequent fracture was nasal (46%), followed by an orbital complex (11.3 %) and a zygomatic arch (7.9 %). It is necessary to keep the epidemiology of TMF up to date considering the complexity of its early management and morbidities in the medium and long term.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL